關於時間

我是個有時間潔癖的人，對於我來講，早到十分鐘才是準時。偏偏現在的人，遲到十分鐘算有品，遲到十五分鐘兼打電話來報到算有交帶。這樣一來一回，我每次都要等三十分鐘，這足夠我食一餐飯、做一次簡單的心肺功能訓練、小睡片刻等等。

要準時，交通工具是關鍵。鐵路最可靠，巴士難掌握；小巴和步行也可靠，前提是熟悉路線；的士很方便，但往往喜歡坐的士的人不靠譜。坐的士的人和自己開車的人，分別在於後者對路面心裡有數，前者多是大安旨意幾萬架車隨時待命，結果由於路況等原因而大失預算（因為根本沒有預算過）。

＂七點旺角等＂對於我來講，說了等於沒說，旺角很大，由近太子到近油麻地的一帶即使沒有路人阻路都要走十五分鐘，連確實地點也不清楚，怎樣確保能夠準時到達?

我也遲到不行嗎? 你不仁，不代表我也要不義。尤其是大一班人相約，這種心態就很麻煩，永遠都覺得其他人會遲來，所以自己遲到也沒有所謂，結果是大伙兒越來越遲。

開會的時候亦如是，說好的時間遲遲不齊人，零零星星的到達使大家都不能集中，主持會議的人到底應該開始還是等待呢? 最惡劣的情況是連主持會議的人也不知所謂，要不沒有議程，又或者不緊貼議程，任由與會者講廢話，沒完沒了開一個完全沒有結論的會議。

所以，我約人的話一定是時地人清清楚楚道明，除非突發事件，否則我一定會在說好的時間出現；說好的地點只有一個，不容許有混淆，例如地鐵某出口、某某餐廳，並且確保其他人都知道怎樣去（特別是某某人屋企之類，不是所有人都住禮賓府）。事實上，出門口前請查清楚google map，即使在路途上，google map也比電話問路方便和準確得多。

公司開會的話最好是站著開，一小時內完成；議題多的話，要不預先電郵溝通，要不多開一次，絕不能多於兩小時，因為人的集中能力有限，磨爛蓆是沒有用的。

還有，這世界絕對不存在＂沒有時間＂這個問題，真正沒有時間的只有兩腳一伸的人。時間由閣下分配，有沒有時間只取決於你的重視程度。

投資健康

我一向喜歡用錢作比喻，比較啱channel。

為什麼人會生病呢? 因為現金周轉不靈，收數佬上門追債。你有兩個方法，一，趕走班收數佬（用任何方法止住症狀），或二，觀音借庫，哈哈，講笑，總之就想辦法搵錢啦（休息以減少支出，用正確的中藥扶正，強調，是正確的中藥）

無收數佬找麻煩，即係我好有錢啦～錯！第一，這世界有信用卡，錢是可以借的，後果是利疊利，將來還利息更大鑊；第二，你已經家徒四壁，收數佬都費事搵你，可能下次來的，是執達吏（很多人外感都不自知，因為身體太虛，連症狀都無，然後一病就入醫院）

咁我食多啲補品肯定好健康啦～又錯！先不講補藥黨招搖撞騙，就好似投資一樣，要講組合和策略的，一方面要確保現金流，收支平衡，有足夠的應急錢，然後是保險和債券，最後才是股票和基金（房地產是生活必需品，不應作投資工具，就正如，你不會為了賣咗個腎而去補腎，而你亦不需要第三個腎或第七隻眼）。如果你把所有現金都投放在三十年股票基金，就算將來可能翻幾翻，此時此刻卻連開飯都成問題，收數佬還是會找你麻煩，最惡劣的情況是，一方面要還債，一方面要供基金，死未～未算，剛才不是說補藥黨嘛，簡單來講就是有毒資產雷曼債券，事實上絕大多數中西保健品就是這一類，甚麼鈣片、維他命、魚肝油、奶粉（無錯，奶粉是垃圾食物）、使用不當的中成藥、某些食物和生果，唔食好過食

愚蠢的人揮霍無度，聰明的人投資金融工具，有智慧的人投資健康和學問，呵呵，我又不自覺自戀

星期五晚上的中環蘭桂坊

讀中學的時候，我總喜歡有事無事到中環一帶溜澾，卻幾乎每一次都迷路，到後來，我發現其實好簡單，只要下山向海的方向走就會找到路。那時候，我覺得摩天大樓很美，中環人的步速很快而我也想趕上他們，因為我覺得這樣才是有朝氣。那時候，我會去蘭桂坊＂見識＂一下，卻每次被門口高大威猛的黑人大哥拒之於門外。幸運地，人生第一份工作，即使是暑期工，我就在中環上班。那時候，樓下還有原汁原味的泰昌蛋撻，蘭芳園未被攻陷，鏽記尚未分家兼且外賣燒鵝飯好抵食，當然最精彩的，是可以接觸到中環人。但亦因為這樣，我在最後一刻選擇了讀醫。

今日甫踏出中環，就有種不明所以的討厭感覺。戲院里外的鞋匠早就被迫走，商店的射燈異常刺眼，街上的人依然衣香鬢影，不過我著實感受不到那份朝氣，銅臭味反而有點。或許我開始仇富。

星期五晚上十時半，蘭桂坊才剛剛熱鬧起來，駐場DJ播於強勁的音樂，打扮性感的舞孃出場，派對現在才開始。奈何在下的派對動物基因欠奉，打道回府。在地鐵門口見到這對行乞的母子。我很想上前問個究竟。你們為什麼在這裡? 從那裡來的? 有甚麼需要幫忙嗎? 但很快我又想到，他們會不會是行乞集團，背後是否有任何利益呢? 這樣多管閒事，會招惹麻煩嗎?

到最後，我只是軟弱無力地，用相機偷拍這一幕。事實上，他倆由始至終也沒有抬起過頭，根本察覺不到我在影相。

無論他們是真的假的乞丐，還是使我聯想到一句──朱門酒肉臭，路有凍死骨

電影：愛 (Amour)

一部以"愛"名命的電影。如果你以為，看完之後會有絲絲暖意泛上心頭，抱歉，你一定會失望。愛的形式和表達，從來不是單一的，更加沒有絕對。透過大屏幕窺看別人的故事，引起自己的反思，加速自己對生活的沈澱，電影，有時就是這麼一回事。

我喜歡這套電影嗎? 喜歡
會推薦這套電影嗎? 絕對會

喜歡的是，沒有商業化的套路，沒有直白核突的說教，沒有矯情的演出，更沒有刻意高深的賣弄，一切都是淡淡然的。兩位老戲骨爐火純青的演技，簡單的故事，就展現到歐洲人的氣質，內斂卻高傲；也帶出電影的主線，兩個相愛相敬的人走在生命的最後，現實是慈祥卻殘酷。我向來不相信開口閉口＂201314＂的人，love is a verb；而且，愛，不是happily ever after，能夠忍耐愛的痛苦，才值得擁有愛的偉大。

推薦的，是它仔細真實地刻劃了一個人走到生命尾段的掙扎。由於工作關係，我見過很多末期病人，不過能夠以一個局外人的角度，這麼完整地看還是第一次。

病來如山倒，不僅是對病人本身的衝擊很大，對他身邊的人的威力也不容忽視。當病魔突然其來的時候，也未必有空間和時間去思考太多，唯有靠平時的修為去應付了。

作為一個醫生，面對末期病人及其家人，有種說不出的無奈，對於我這個好強的人，是一種折磨。人總是等到失去的時候，才竭斯底里地找回已逝去的。問題係，當你已經中了風，得了嚴重的癌症，腎出了毛病，我的針灸不是神仙棒，中藥也不是仙丹（根據我的所知所見，那些有神效神速的靈丹妙藥，最好不要信）。既然敗局無法挽回，就只有盡量避免和預防（可惜，也是根據我的觀察，人，都是唔見棺材唔流眼淚，水浸眼眉才會知驚）。

Learn how to die, and you learn how to live.—Tuesdays with Morrie

電影:雲圖──史上最不負責任的影評

雲圖這電影我沒有看，但我想寫一篇它的「影評」。對，沒有看過電影而寫影評，似乎不公道而且不負責任。有經歷才有體會，無錯，但有些時候，有些事是可以（需要）意會出來的。

電影中有幾個中心思想，也是我特別想講的: 因果輪迴，大愛和自由，真理(true true)。

之所以一直想看這套電影，是因為我對這些概念很有興趣，想進一步了解。電影對於我來講，不單是娛樂，而是一扇窗，透過這一小片空間去探究更多的可能性，看看我已知或不知的世界，引發思考。我不是＂合格的＂影痴，即使我可以一日看三套電影，或者連續幾個星期每日一套，但我的耐力和消化力有限，不可能長期高度密集觀看。最近我就處於休養期。電影需要細細咀嚼，再三回味，然後你會發覺，能夠令人念念不忘，有所回響的經典的確不多。

True True，真正的真實和精華，從來就很少。坊間總是有很多聲音，紛紛擾擾令人無所適從。如何懂得聆聽、觀察和發掘真理，就靠個人修行了。若然重複犯著相同的錯誤，就會受著相同的惡果，直至有朝一日痛改前非。的確，這個過程會痛，很痛，非常痛。珍貴的，從來都得來不易。

這套電影其中一個有趣的地方，就是在基督教盛行的西方國家，創作一個極具東方佛教意味的故事。這的確耐人尋味。

我是堅決信神不信教的人。對我來講，任何一個宗教都只是道往靈性和大愛的其中一條道路，既不絕對，亦非唯一。基督精神和佛學易學等等，其實是相通和互補。永生就是靈魂的輪迴，懂得信望愛，人間就是天堂；貪嗔痴恨，人間就是地獄。然而一切只不是太極陰陽互動，恆動中不變的定律，周而復始地循環著。

現世的一切，都會受肉身的限制，萬般帶不走，唯有業隨身。一切都不會永恆和必然，卻並不代表世事沒有何軌跡和規律。當下的每一個決定或行為(業)，都會產生一連串的果，而這些果又會成為另外一連串果的因，循環不止。人與人的緣份很玄妙，像是冥冥中自有安排，一些素未謀面的人，卻一見如故，似曾相識(Déjà vu)，也是因果。

知道因果並不足夠，出世歸隱是消極的，只有信念、希望、勇氣和決心才會走向大愛。

有驚無險兩廣路遊

路遊，是我直譯Road Trip而來的，我覺得比坊間慣用的自駕好聽得多，畢竟駕駛只是方法，目的還是出遊，否則跟一個司機沒有分別。今次的行程是由廣東順德出發，先到廣西南寧，再到巴馬瑤族自治區，然後經北海折返，共四日時間。兩千多公里的路程，主力由家父開車，小妹只是友情客串幾百公里，大部分時間都是在車上食、瞓、發呆和看風景。即使作為乘客，乘坐公共交通與私家車的心態還是不一樣的，因為自己開車的靈活性和自由度大，有更多主動權，而在公共交通工具上面，乘客就只是貨物，只希望盡快被送到目的地。

路遊的目的在路途。今次最大開眼界的，是短短四日裡我目睹了比我一生中所見過更多的交通意外，由小型的撞爆玻璃、撞爛車身一角，到落斜失控撞至車頭嚴重損毀，再有公路上多車連環相撞都有。最驚險的一次，是我開車的時候，時速過百公里，前面幾個車位的小車突然失控，先撞向快線的路基再反彈到慢線。我在千鈞一髮之際，迅速刹車，同時觀察前後左右的車輛以免因收掣不及而相撞，再同時打死火燈警告後面車輛，再再同時切線到緊急停車線。安全離開事發現場後，我才發覺自己的腎上腺素急升。

幾乎每一次長假出遊我都會病，今次亦不例外，不過錯有錯著。例如我因為鼻塞，聞不到公廁的臭味（應該講是減少了）；又例如反正精神不好，塞車的時候正好休息。不得不提廁所和塞車兩大內地公路特色。高速公路上面有很多服務站，一百公里內，起碼有三個廁所，所以我不明白為什麼很多人會在路肩停車，然後隨處小便。即使某些廁所的條件不好，沒有沖水（所以很臭和噁心），廁格又少（或者說人太多），要不忍一忍生理需要，要不忍一忍這樣的環境，但總不能隨便在高速公路停車，更何況是小便! 放心，不是所有廁所都這樣可怕，那些聲稱四星級和五星級的服務站就不錯。因為交通意外頻發，塞車是時有發生的。但最可怕的還是春運。這場比非洲動物遷徙更龐大的人類遷移，短短半個月有過億人次往返城市，是對交通系統的嚴峻考驗。剛巧回程的時候碰上返回城市的人潮，結果我們上午九時許出發，接近子夜才到達，天啊，五百多公里的路走了十五小時。那種堵塞的程度，是你可以熄火落車的。這個時候已經無法阻止人們隨處小便，但我還是不明白，為什麼要隨地掉垃圾，難道把垃圾收集在一起然後掉到適當的地方就這麼難? 中國人髒亂的劣根性，到底甚麼時候才能戒掉。

我是典型的雪藏車牌，上一次開車可能已經是幾年前去檳城旅遊的五天，再上一次也是N年前。不過我一直對自己的技術很有信心。所謂的信心，就是心口掛個勇字，然後膽粗粗衝出去。家父對此最清楚不過，所以他是十萬個擔心的。出發前一日，他特意為我補鐘，然後在往後幾日，在他那比電子雷達更嚴厲的監督下，我全程都保持合法車速，安全車距和穩定行車路線，順利完成任務。其間他亦不斷灌輸他多年的駕駛心得。家父的車技確是不錯的，不論是高速公路上風馳電掣，還是曲折山路上頭文字D，他都應付自如，車人合一。有時駕駛態度是進取和霸道了一點，唯有說是藝高膽大。我從小就看他開車，耳濡目染下，我也遺傳了他的車感。雖然我一向不喜歡在我開車的時候，他總在身邊呢喃呼喝，好端端地走著都被他搞得緊張和煩躁起來，但是或者是這樣，嚴師出了我這樣的高徒，呵呵。

雜記趣聞

1.     我總覺得很多路段的合法車速是不合理的慢，一條又直又闊三線行車的路竟然行40km/hr，除了令司機不自覺超速然後罰款，我想不到其他原因

2.     根據我的觀察，假期出遊的人多是粵B（深圳），粵S（東莞），粵T（中山）和粵X（順德）車牌的，當中粵S和粵T的人最有錢，開的都是一線歐洲名車，再加個靚車牌；聞說這些地區的意外率也相當高

3.     比較之下，廣東普遍比廣西富裕很多很多。不計廣州和深圳，廣東省很多地區的基建和房屋都非常先進了，當廣西人還建怪獸屋，廣東人都是豪別墅和高樓大廈（怪獸屋即Monster House，是指以前外國人見到中國人起的四四方方屋子，毫無格調難看死了）；但有何用呢，十次到廣東，九次九都是天空灰濛濛的

4.     今算的目的地令人失望，倒不如去桂林和陽溯算了，反正商業味都很濃，要找真正純樸的鄉村風光，或者只能到貴州和雲南，然後開八、九小時的山路；唯一有趣的是，我在廣西巴馬見到街邊賣家禽的，是一個個籠子獨立包裝的活雞活鴨，很有誠意

蛇年預測

我預測蛇年的股市將是先升後跌(年尾是高危)，以及樓市會在未來三年反覆向下，中間會有兩至三次暴跌。

我的不負責建議

1.     千萬千萬千萬不要買樓! 除非你有好多個千萬。寧可捱貴租，住擋房，甚至去匯豐總行和政府總部扎營都不要買! 雖然預期不久將來會加息，但額外利息負擔，總不及負資產沉重。股樓齊跌，經濟氣氛也不會好，負擔能力或者下降

2.     願意承擔風險的話，沽空地產、零售；其餘作低風險投資

我沒有太多數據，只憑常識和眼前所見所感

1.     N次的放水令資產形成泡沫，加上超低息的環境不可能永遠待續，外強中乾的經濟體，只差最後一根稻草把它壓垮

2.     我眼中的實體經濟，是有意義的生產，問題係，現在的商家只會銷售垃圾，例如你真的覺得iPhone5比iPhone4壓倒性優勝、只有Canon G15能拍照而G11就不能嗎、甚至爭崩頭賣斷市的奶粉吃了真的健康嗎? 極端的消費主義一方面浪費資源，另一方面製造問題。我只能說是自作孽

3.    今天樓市的瘋狂和97年有過之而無不及，當日過度樂觀的是香港人，今日過度投資的是大陸人。不過今日的情況比97更恐怖。首先，中國有過億人口，極少數富人搶高價格就夠可怕；再而，政經混亂、官商勾結的情況比之前更甚，利益集團為求自保、貪得無厭，會以行政手段進一步扭曲市場

4.     如果你知道所謂的經濟增長，在數學上是一個複數，就會知道那線曲線的斜率是會由小至大的增加，最後爆炸性上升，所以我覺得這本身就不是一個合理的模式，總有一日會不能待續。過去的所謂平均成本、時間投資、價值投資等的成功，很大程度是把這變態的模式擴展，把泡沫波及漫延全世界。問題係，資源有限，總有一日會飽和

開飯

我經常光顧的住家菜小店關門大吉了，這對於我來講是個災難，因為我會無飯食。香港所謂的美食天堂，我眼中其實是食物地獄。我不是那種會隨隋便便把東西放入口的人，因為我的味覺很靈敏，任何一點不對勁我都可以嚐到，不是我天賦異稟，只是我習慣了不讓自己麻木。

茶餐廳是個可怕的地方，幾乎沒有可以食的東西，雞肉腸、午餐肉的鹹味重得令舌頭發麻，火腿的化學品味和一切凍肉的雪味我都一清二楚，即使波蘿油、熱奶茶很美味，不過這些始終不是可以每日食東西。

罐頭和速食的發明是戰爭和近代急劇的城市生活的產物，以前過時過節才會有的大魚大肉，現在每日都會食到。問題係，人類幾百萬年進化得來的生理系統並不適合這種飲食，亦恐怕在進一步＂進化＂之前就疾病纏身了。甚麼癌症、心臟病之類不講，單是不孕不育和產後不能正常哺乳的人不斷增加，本身就是生物物種的巨大警號，這些人在物競天擇的自然界，其實是要被淘汰的。某程度上，城市的出生率下降是自然而然的事。

食物本身應該有味道的，然而今非昔比，魚有魚味、雞有雞味也變得奢侈。工業化的食物生產和物流運輸，使食物失去生氣。再因為食物失去本身的吸引力，所以我們就以添加的味道來掩蓋和修飾，味精、麻辣、咖哩、高湯等等，就連一碟油菜都要沾上大量蠔油。你可知道，即使是白飯、青菜、一條鮮魚都可以非常美味。不知道，因為你的舌頭早就破壞了。要走回頭路很難。

這條路，走下去，總會出事。很多人心知肚明，但就是下不了決心去改。又或者，糾枉過正，連飯和一切碳水化合物都不吃，只吃水果，又或者加上一大堆保健品。最可憐的是小朋友，沒有選擇的權利。

唉，話說回來，今日食咩好呢 =(

人道毀滅人道嗎?

在大學修讀醫學倫理時，我以安樂死作為期末論文的題目。這些年來，即使我並不強烈推崇安樂死，但我絕對主張人類不應接受過多的維持生命醫療介入，這些醫療程序不僅沒有提高病人的生活/生命質素，對照顧者造成龐大負擔，亦損害人身應有的尊嚴。簡單來講，長命，反而活受罪。所以香港人經常以長壽城市自居而沾沾自喜，當你走到醫院病房，見到那些半死不活的人，你就會發覺整件事情是多麼可笑。讓一個應該離開的人離開，這才是應該的做法。

這些是以人類的眼光觀看人類的世界，那麼對於動物又如何? 對動物施行人道毀滅真的人道嗎?

人類對動物的所謂人道毀滅，本質上跟切除惡性腫瘤沒有分別。一方面這些細胞對人體沒多大價值，另一方面更會搶奪身體資源，造成負擔和疾病，因此需要馬上清除。每當有任何疫症，例如瘋牛症、禽流感、豬瘟，相關部門就會大規模滅殺以防止疫症擴散。我對這個方法很感訝異。按照這個思路，預防控制甲型流感或任何人類身上的傳染病，不是接種疫苗而是＂病患清洗＂，也就是乳房切除了就不會得乳癌的道理。當然，會有人馬上跑出來指出這個極端例子的不是，講到人是萬物之靈云云，也許還會牽涉到宗教層面。但我想反問這些人，難道你們就沒有想過這些問題的荒謬性嗎? 你們就那麼肯定自己是比其他物種高級? 怎麼人類不是地球和生態的惡性腫瘤呢? “人道”是對人還是對動物而言?

說穿了，人類的確非常自私和醜陋，所謂的人道毀滅根本就是一個自私的手段。

反過來又想，好吧，讓應該離開的離開，但怎樣離開呢? 如果明知餘下的路途，痛苦無可避免，那麼提早了結又是否一個可行的方法? 明知疾病已經造成不可逆轉的損害，隨之而來的是一個又一個器官的衰竭，又應否讓患者一一承受?

有時我很討厭自己知道的太多，把事情看得太清楚。真實祼露的事情，往往有如一把鋒利的雙刃劍，既可把疑團、不公、荒誕、迷惑等一一擊破，卻也可把自己刺傷。在這種沒有絕對正義或不義之間來回糾結、矛盾、遲疑，本身就是一種精神折磨。

看著健康每況愈下的兔子，我不得不考慮這個問題。我知道兔子的壽命只有七至十年，同一物種體型較大的壽命較短，我早就知道遲早一日要面對這個處境。即使如此，無論在腦海中如何預演這一幕，當它真正上演的時候，那種切膚之痛仍然無法避免，亦無可減緩。

他在我家中的生活是歡樂和自在的 (在我眼中)，而我也很高興能夠與他作伴，渡過了很多難過的日子。自從那天從實驗室把他帶回家，由初期的混亂無知，經過好幾年的磨合，漸漸找到一個恰到好處的共處平衡點。他有他的小天地，保留自己的習性，同時能夠融入我們的規律，又不至造成太多麻煩，卻可為家中增添生氣和趣味。我還記得他第一天來到，走在家中光滑的地板，毛茸茸的手腳不能抓緊地面，咚一聲就滑倒在地上，又幾經掙扎才半滑半站起來。那個樣子很狼狽，但又很滑稽，真可惜沒有用攝錄機拍下來。到後來，他不但可以輕鬆跑跳，更可以高速奔跑、急轉、跨欄、跳兔子舞，如入無人之境。幾年間，他三次細屋搬大屋，活動版圖日益擴大，這些日子，他都是全天候自由活動，隨意選擇舒適的地方躺下，累了就睡，餓了就跑入籠子以一副殷切的模樣等食(不過每次食飽了，那個可愛誠懇的樣子就不見了，非常現實)，有時還會在我們吃晚飯的時候一同進食，當然少不了偷食食物。平時，喜歡搞搞破壞，我有好幾本書都被吃過，撕碎了的紙張不計其數，還有被損壞的牆壁凳腳等，到處都是他的傑作，連同每日必需清理的大小二便，梳理毛髮，全身按摩，功夫可真不少。

由發現腫瘤到現在，他一直都沒有甚麼異樣，如常地生活，更對我們的護理進行極度不合作行動。不怪他，這就是他，個性總帶點倔強和任性。見到喜歡的食物就吃不停，見到不順眼的物品就把它甩開，感到不悅就反抗和發脾氣，一切都相當直率。相對於他現在精神不振的樣子，我寧可他繼續頑皮。他喜愛的食物放在他面前只能吃一兩口，平時也不多吃東西，圓胖胖的臉都尖瘦了，那個有質感的小肚不見了。沒有通屋跑，只能一天到晚在原地發呆，不時站起來喘氣，期間卻又不忘要清潔一下毛髮。是的，嚴重發病之後，大小二便都失常，身上經常沾上排泄物，但亦無損他無美的天性。

我相信他是一隻堅強的兔子。不知道他撐了多久，也不知道他還可以撐多久。短短大半個月，他的情況急轉直下。起初我們還抱一絲的希望，覺得他只是天氣寒冷而得了感冒。只可惜隨後出現的所有的症狀都顯示，其實是癌細胞展開一輪又一輪的猛烈攻勢，而他卻節節敗退。與此同時，我不斷在想，還有甚麼可以做嗎? 又或者，是以前有甚麼做得不對、處理不當的地方嗎?

當一件重大的事情發生，往往也是考驗一個人的價值觀的時候。我一直相信，只要食、瞓、痾係正常，就不必太在意甚麼指數和影像檢查、治病必求於本，不作過多治標的治療、當疾病無可避免亦要在不太損傷身體的情況下治療，否則就由他去了，畢竟生老病死是必然的。這解釋了為什麼我等到腫瘤影響他的活動才動手術，而且沒有再作其他檢查。既然惡性發展是無可避免的，為什麼還要把一切搞得清清楚楚，會好過一點嗎? 既然死亡是無可避免的，為什麼一定要有一個死因? 除了病理學和統計學等學術性的研究意義，我看不到對個體有任何好處。進一步來講，這些數據也不見得為現世的人帶來多少警世的作用。既然人生注定很多事情都是徒勞無功，為什麼還要徒勞?

其實兔子沒有想這些問題，也不必想。他現在可做的，就是本能地掙扎堅持下去；而我可做的，就是陪伴在他身旁，伸出手讓他依傍。一樣事情還沒有改變的是，他仍然很喜歡被輕揉額頭，我也很喜歡他軟綿綿的毛髮 (所以他的名字叫阿綿)。在不久的將來，我再不會每早起床都叫他早晨，為他按摩然後餵早餐，每次回家和離家都知會他，晚歸的時候怕他肚餓，為他頑劣的行為而抓狂，見到他安詳泰然的樣子而心裡和暖平靜… 會發生的事始終會發生。

有人形容養寵物就好像養孩子。我說其實不然。養孩子不必一一經歷生老病死 (一般來講)，但竉物卻是必然的。所以那些會送小動物作為訂情信物，兼說會愛你一生一世的人，這些廢話就當耳邊風吧。除非可以把寵物養得妥妥當當，不離不棄，而又不是有社交障礙的人，這種人才可以考慮。

跑題了。

算吧，再沒有甚麼好講。

講起相機

原來最近身邊不少朋友都打算/已經換相機。我也湊熱鬧，今日講一講相機。

如果你沒有興趣看我的長篇大論，這是重點

1)     除了專業級高階單鏡反光機，沒有必要追捧Canon和Nikon

2)     即使是單反，自從SONY收購了Minolta，相機質素大大提昇，是C記和N記以外一個極佳選擇

3)     入門級單反就不要買了，買部Prosumer或EVIL好過

4)     想學攝影，不如買全手動135菲林機，把省下來的錢買底片和沖印，到掌握了一定技術和經驗，直接買Full Frame單反和一至兩支大光圈鏡頭

5)     買了單反和大三元，一定要勤於健身練體能，不然你會後悔

6)     Prosumer或EVIL機，SONY, Olympus, Panasonic 其實不會比C記和N記差，甚至更好

7)     講到底，攝影的觸覺和創意比器材更重要

相機類型

卡片機 (Compact camera)。以前多叫傻瓜機，即隨便亂拍都可以拍得出相片的相機。但隨著相機功能越來越好，現在相機一點也不傻，反而是買了高階機甚至專業機卻不會使用的傻瓜更為多見。

Prosumer Compact camera，中文真的不知道。簡單來講是卡片機的進階版，可達半專業級數，多數屬有大光圈、全手動、微距等功能。

EVIL機 (Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens)，多稱為無反。＂反＂是指反射光線到光學觀景器的鏡片。這些相機要不只能在LCD screen取景，要不就用電子觀景器。雖然電子觀景器象素很高，但始終不及光學的舒適自然。部分無反相機的質素已經直迫專業級。感應器方面，由M4/3, APS-C到Full Frame都有。感應器越大，拍出來的相片亦越大。Full Frame即是135底片的大小，不過除非家中有特大高解象顯示屏，或者是像傳媒或印刷商等要把相片放大沖印，否則如果沒有必要大sensor。

DSLR (Digital single-lens reflex cameras)，數碼單鏡反光機，俗稱單反。單反是相對於雙反。以往的相機，觀景器和實際曝光的部份不是一樣的，因此取景很困難。直至單反出現，所見即所得，拍照就容易和方便得多了。再到數碼化的年代，省卻底片的成本和沖曬的麻煩，使相機變得非常生活化。講開又講，以前的相片要把相紙曝光，再用藥水顯影和定影，所以的確是的沖和曬出來的。單反大概分為入門級和專業級，而且機身和鏡頭是可以互換的，總體來講功能和靈活性最高。到了專業級別，在運用得宜的情況下，質素當然是最好。

底片相機，就是要用菲林的相機。現在還有人玩LOMO機和中大片幅底片相機的。不詳談。

相機品牌

Canon和Nikon雄霸相機界多年，專業攝影師幾乎全部都用C記或N記，網路上的評論亦大多偏好這兩個品牌。或者又是我的反叛個性作祟，我對C記和N記雖不至反感，但亦沒有多大好感。

先就C記而言，她的相機的確不錯，不論是單反、Prosumer(半專業高階機)、卡片機都相當出色。尤記得多年前IXUS系列，超級堅固的機身和出色的畫質，使我印象非常深刻。一直到Powershot 系列 S95和G12，我都非常鍾情C記。不過最近就出事了。G15, G1X, EOS-M等等定位非常古怪，每部機都有過人之處但每部機都有嚴重不足，感覺就好像有十個強項，就分拆出十個產品去賺錢，偏偏不願意有大動作和革新，純粹依賴一路以來自家品牌的口碑，完全沒有誠意。這情況也常見於蘋果產品。

N記一向都很穩定。跟C記相反，N記很樂意把很多功能放進相機，但感覺總是怪怪的，要不相機手感不好，就是每項功能不突出，只是＂人有我有＂。拿著Nikon的相機，我腦海出現一個畫面──一個普普通通的男生，經常背著背囊，裡面有多gadgets，講求實用性和功能，為人不怎麼樣，總體來講人品不錯，但就是不會讓你一見鍾情，為之傾心的一類。

講到這裡，突然感嘆原來自己是一個情感帶動的人。不過話說回來，當你實際應用相機，有多少人，或者有甚麼必要去理會超高ISO的雜訊、如非刻意放大比較就看不來的變形或暗角呢?

其他公司不像兩大巨頭一樣可以靠品牌魅力食老本，自然會推出更有個性和更突出的產品。我是由P記轉到O記的，所以暫時不打算走回頭路。SONY的畫質很出色，奈何相機外觀和手感不討好，暫時不考慮，但會密切留意。

自己早前體驗過Olympus OM-D EM-5之後，亦蠢蠢欲動加入Micro Four Thirds的行列。See, 這就叫一見鍾情了。之前在O記的XZ-1和C記S95糾結了很久，最後在一些機緣巧合下買了O記XZ-1。即使後來發覺相機有很多不足之處，但總體來講還是令人滿意的，亦由此種下O記情結，尤其是喜歡拍攝天空和風景的我，隨手就可以拍出＂OM 藍＂(同一情況下其他相機會偏灰)。每次見到這片藍天，都有心花怒放、豁然開朗的感覺 (Facebook的cover是相機直出的啊)。然而，我最想擁有的，其實是一部中至大底片相機，例如Mamiya 6和Mamiya 7II，那種大菲林拍出來的質感，完全非數碼相機可比擬。