唔拖唔水、唔熟唔食

睇怕天下間能夠製作此等垃圾節目，而又使用如此直白的名稱，只有香港的電視廣播有限公司。其實TVB多來年為香港殖入的又何止雞汁，嘆世界、豪飲豪食、至緊要開心，這些戲碼廿幾年來不斷上演，去到一個程度，連＂專業人士＂都無法幸免。

試問有那一個中醫師沒有被人問過湯水的? 由甚麼時候開始，中醫師的職責係敎人煲湯? 而又是誰人告訴你，藥可以隨便煲來當湯飲? 如果那個人是中醫師，我代他向你道歉。

藥物之所以能夠入藥，是因為偏性遠遠大於一般東西。既然中藥可以把偏離平衡的狀態推正，它也可以把平衡推至偏離。形象代一點來講，我可以把-3變為0，我也可以把0變為+3。中藥可以治病，也可以致病；醫師可以救人，也可以殺人。

＂醫生要有仁心，醫者父母心、如沒醫德，再好的醫術都沒有用。作為一名醫生，應該滿腦子是想怎樣救人、醫病。我相信你能夠治病，但你説「你要殺人害人的話，也易如反掌。」我真的有點為你的病人擔心⋯⋯在我角度！你想都不能想！你的專業、學歷，學校應該是敎你醫人的⋯⋯＂。真人真事，有人這樣跟我講。為什麼呢，因為他是賣參茸海味的，我叫人不要搞食療，絕對斷佢米路，佢當然同我死過。

在醫學倫理當中，首先要 Do No Harm，而要做到這一點，先要知道怎樣Do Harm。世事就是這樣，福為禍之所伏，禍為福之所倚。由-3變為0當然好，但由0變為+3，這個東西也可以是你的負累。積極過度就是亢龍，樂觀過度就是天真，切記。

TVB的雞汁節目可惡及恐怖的地方，就是不斷以醫學、文化、健康等包裝消費及享樂主義，去到一個地步連專業知識也被蠶蝕，要反過來遷就融入主流。

但你放心，這個世界總有我這種特立獨行抗拒主流的人，也有很多堅持正統醫術來濟世利民的醫生。現在要做的事，就是澄清謬誤，令拒絕使用藥補食療的醫生成為主流，這樣才能對抗以廣告及商家為主的更大主流。

沒有人告訴你補品一定是好的，除了廣告及商人。垃圾太多也不一定要排毒，要做是源頭減廢，不要再服毒。但叫人不再服毒，那些雞汁、濃X寶、零食就賣不出去，除之而來的清X酷、王X吉、海X堂、鴻X堂就沒有用武之地了。如此下去零售市道淡靜，經濟通縮怎麼辦? 

哈哈，所以清醒的人不可以太多~

公營醫療的必要

政府話年底會推出自願醫療保險的咨詢，我姑且暫不對此下任何判斷，就讓我們看看醫療保險最先進的國家，美利堅合眾國。

美國人一向對國營醫療存有恐懼，以為是社會主意之魔爪，所以他們的醫療保險完全是商業化的。

要形容商業化醫療保險，用半澤直樹的金句就最貼切──"晴天開傘，雨天收傘"。保險和銀行此等金融機構在本質上都是一樣的。

在最開始的時候，保險的確是雪中送炭。據說以前的礦工，每次下井都冒著極大生命危險，隨時落去了就不能再上來，而這些男丁又家中經濟之柱，要養妻活兒，於是一班兄弟就每人夾米落鑊，組織一個基金，萬有人出事，就把錢交給其家人。這就是最初期的人壽保險。

保險的概念就是在攤分風險。我們無法知道每一個人幾時會死會病，但是我們可以利用統計學去計算一個特定人群的死亡率及病發率。

可圈可點的，就在＂特定人群＂之上。既然我知道那些人群是高風險，我也可以把這些人拒絕於受保範圍之外，如此一來我的整個受保人群的風險降低，賠錢的機會也降低。

保險公司當然會告訴你這是為你好，因為捨棄高風險的人就可以降低保費，於是你就受惠了。但其實由一開始，你（以及賣保險給你的人）知道他們的保費是如何計算的嗎? 他們又是如何運用收回來的保費?

我不是精算師，我不知道保費怎樣計算，但我可以告訴你某一部份的保費是怎樣用的。當中一大部分當然是公司的營運，除了基本的燈油火臘，還有舖天蓋地的廣告、美輪美奐的商業大廈、公司一年N次的 overseas conference。然後就是最重要的一環──投資。

投資甚麼好呢? 除了地產、通訊、能源等等傳統保守型穩定回報項目，就是藥廠及醫療生物科技。於是吊詭事發生了，一方面保險公司賠錢給你去買藥，而你所買的藥，其實他又可以從中獲利。

你估保險公司賠出去的錢多，還是投資賺回來的錢多呢? 當然是後者啦，否則早就倒閉了。關鍵是賺到的錢又怎樣去用呢? 首先是高層的巨額Bonus，接著是更多的舖天蓋地的廣告、美輪美奐的商業大廈、公司一年N次的二次方的 overseas conference，一點點的股東分紅，最後才是保費調整。

由目前的情況和政府的往積，我大概已經可以推斷自願醫保會變成另一個MPF，最終贏家只有謀利的保險公司。我無意阻人發達，事實上我自己也有投保，但我必需指出以這種方法去承擔整個社會的風險並不妥當。商業保險公司必然是謀利的，沒有人有這種本事可以把口中的肥豬肉吐出來，就算高層願意，股東也不會願意（對，我同時是該保險公司的股東，很樂意見到股價翻倍）。

唯一可以改變困局的方法只有，開設醫療稅，由政府統一承保最基本的醫療服務，並在現有的公營醫療基礎上改善質素（好明顯政府就係唔想承擔這一點，佢寧可谷爆公立醫院，迫走所謂有能力負擔的人）。而那些想接受旗艦級及富豪級醫療的人，就自行在商業保險公司投保。（順帶一提，現在的公立醫療，基本上是難民級的。）

一個富裕的城市，有最豪華的醫療服務，卻有千千萬萬人得不到基礎醫療，那是十分悲涼及諷刺的事，就好似，美利堅合眾國。

煲劇隨想

早陣子一直在忙，忙旅行前後的事，然後忙著玩GTA V (對，其實都不是＂正經事＂)，轉眼間才默然發覺原來新一季美劇已經播出了，於是很高興地煲劇。落後的幾集煲完了，劇癮未止，於是又煲了傳說中的半澤直樹。

無錯，我係幾OUT，而家先睇半澤直樹，畢竟我向來不特別喜歡日劇。其實不此TVB劇十年如一日，日劇亦然，他們有一套很明顯的公式：
一）角色性格鮮明的男主角，通常都是表面離經叛道、騎呢古怪，但內心裡都是溫柔而熱血，又有無比堅毅的能耐，例子有多年來木村拓哉的角色，還有電車男、金田一，當然還有半澤直樹
二）女主角方面，要不大大咧咧，要不就是終極賢慧的淑女；如果是以女主角為主線的話，就是宅女肥女之類的極端異類
三）正邪分明演技浮誇的配角（這方面不等不佩服日本人的casting，每一個人都由外而內入型入格，要幾騎呢有幾騎呢）
四）一個特定主題，例如某個行業、某個處境，重點是中間穿插非常明顯的伏線
五）速戰速決，每套劇只是十來集，而且多數沒有續集（相比受歡迎的美劇動輒就十季或更多）

作為商業製作，我覺得這類公式是成功的，因為簡單易明。不過記住，簡單易明不代表等於當觀眾白痴，TVB就係死在這裡。此外，簡單易明也不代表一味粉飾太平，高唱甚麼正能量，這也是白痴的一種。以半澤直樹為例，全片都充斥彌漫一股仇恨和怨氣，更有一些悲觀無奈，再夾雜一些矛盾取捨，偏偏這就是現實，從而引起共鳴。相比TVB的低B劇集，我一沒有見過失憶的人（老人癡呆就見得多），二沒有幾十億家產等我去爭，三是工作的時間忙得要死根本沒有時間一天到晚吹水，你叫我如何有共鳴。還有，簡單易明不代表是隨隨便便，是是旦旦。因為家母的緣故，這幾年來看了很多華語劇集，有中國的、台灣的、新加坡的，爛片很多，尤其是大陸，因為他們不自覺地TVB化或者極度政治正確，但偶爾都會有一些小清新。不過總體來講，還可以感受到製作是認真的。而講認真的程度，又要反過來說日劇了，由服飾、配樂、選角、鏡頭運用他們都做得很好。

好吧，看電視娛樂而已，不要搞得太沉重，但哈哈哈哈哈哈太多是會麻木和煩厭。再講，很多悲劇都是以笑話的形式講出來，有沒有看過Big Bang Theory和Modern Family，很好笑，不過有時是笑中有淚、發人深省，這種劇本不是一個對生活麻木的人可以寫出來的。就算有好劇本也要有好演員。如果一個演員朝搵唔得晚，手停口停，連基本生活保障和尊嚴也沒有，試問如何投入演出。

最後，不要一味只罵TVB，我們是飲TVB奶水大的，TVB是香港的主流，TVB的腐化和沉淪也正正是香港的現況。而偏偏TVB已經獨大到面皮無限厚，罵是沒有用的，所以往後關鍵是，為了打倒一台獨大，你和我可以做甚麼，又做了幾多? 退後一步來講，我們想要的、想看的、需要的又是甚麼?