小巴奇遇

有一日下午坐小巴從交易廣場到瑪麗醫院，選擇了一個平常不會坐的位置，而坐在後面兩個的男生全程說過不停，一般來講有這類人在附近是極為令人煩厭的事，但他們二人對談的內容卻非常有趣，我忍不住全神貫注地傾聽。從聲源和內容可以推斷，左邊男生A和右邊男生B是高年級醫科生，剛去完聽課或講座，乘車返回醫學院。兩人的性格大相逕庭，B是典型內向怕醜仔，不善社交辭令，是那種廿幾歲仔仍不敢直望女生你也感到出奇的類型；而A則是性格極度外向，喜歡冒險，夢想有朝一日名成利就那一類。

以下是記憶中他們對話內容大意的節錄：

A： (語氣激昂，說話時而中英夾雜，帶美式口音，廣東話卻咬字不準)
你這樣不行，我跟人說話喜歡要有得著，有一些我從沒想過的主意

B： …

A： 其實你跟我是peer，又不是甚麼，不用＄＄謹，有甚麼都可以講，不用修飾，你這樣是收藏自己

B： …不是，我是這樣的嘛

A： 就是嘛，你這樣的性格就不好，你為什麼不敢表達，怎麼不說出來呢… (下刪一百字)

B：其實我以前曾經有你這樣的想法，我嘗試去改變自己的性格，所以我才選讀這間大學。不過我真的做不來，像剛才那樣站出來說話，我是非常害怕…

A：(打斷B的說話) 你是做到的，有信心就可以

B：我想講，讀了大學幾年，最珍貴的一件事，是我認識了自己。做回自己是最自在的

A：(滔滔不絕不他，竟然靜默下來… 約半分鐘後) 唉… 你是退縮而已，你是欺騙自己

B：不是的。這是我的性格，這樣最舒服自在

A+B繼續爭論，然後

B：嗯… 怎樣說呢，你這種朋友，我不懂得應付

A+B繼續天南地北，中間講到一些情史，然後

B：我看專欄講過，人是要懂得獨處才會快樂

A：啊… 這個不好吧，我喜歡有人在身邊。我一個人食飯都不習慣

B：但裡面講到，人是一個人來，一個人走，所以中途也要學習一個人

A：不過如果經常一個人，那豈不是中間甚麼也沒有發生過，那人生有何意義

不知怎樣他們又扯到另一話題

B：我很滿意現在的我，以我的背景做到我現在的事，已是超額完成了

A：你太容易滿足了，你沒有想過其他的事嗎? 我會想，他日見到自己的同學上電視，見到他們成功了，我會問為何我不是那一個。What if 我今日錯過了一些甚麼，而做不到一些事

B：”What if” 只是心有不甘罷了

A：你不明白，明明你有能力、有條件，但你不去做，太可惜了

B：因為我覺得一切已經很好

A：(繼續他那鼓動人心的偉論，發表他的 motivational speaking)

B：(繼續自我)

我要強調，整段對話我是被強迫聆聽而不是偷聽，因為二人說話聲量很大。我亦無意侵犯私隱，但無可否認我是太好奇和八掛。以我的推斷，他們倆相識不久，很可能在剛才的小課或近期實習時認識。每間醫學院一年取錄過百名學生，相互間不相熟也不奇怪，尤其是兩個如此南轅北轍的人。

整段對話中，A不斷遊說和鼓勵B去作出改變，而B的自我信念卻十分堅定，彷彿是 unstoppable force 遇上了immoveable object。然而他們給我的感覺是大家都覺得自己很對，是對方不好，亦希望對方明白和認同自己。對話中，他們都經常打斷對方。難怪B的counseling 做得不好 (他自己講的)，因為他的 listening不夠深入。雖然他較少打斷別人，但也很少會追問下去。A其實只是外強中乾，以極度外向的言語行為裝扮自己，從而掩飾自己的不安甚至空虛(當然只是我粗淺的分析)。A一直否定B的收歛和內向性格，認為B的滿足只是出於自我安慰，這很可能是他的潛意識使然，至於確實的心結是甚麼，因為B沒有加以深究，我亦無法瞭解。很可能，是跟A的自我觀感有關。

可以肯定的是，他們各自要面對的困難都不一樣。A需要建立自己的personal zone，而B則要學習克服自己的comfort zone。某程度上，A的路途更艱難。A在整段對話中都顯得十分激昂，驟眼看似強勢，他一開始說到希望聽到一些自己從未想到的主意，從中得著，可是當B提出其他的生活方或和人生觀，他卻聽而不聞。實際上，他只想聽到自己想聽和自己相信的事，從而強化自己。他想要的很多，不過他需要甚麼，也許連他自己也不清楚。相反地，B看似弱勢，但我相信他在過去的日子裡經歷了一些事，他會提到成長的重要，而他也學懂了建立自我，接受who I am。對於他來講，樂天知命是好事，安守本份應該是他對社會最大的貢獻。然而生命無常，有些時候，我們不得不克服自己的心魔。人生本來就是充滿可能，沒有超額完成這回事。照顧好自己以後，亦要兼善天下，為自己和別人帶來意義。

無論如何，在我們的人生中，每一個出現過的人，都總有意思。性格相反，也可以做到好朋友，只要大家都真誠相待就可以了。也希望他們各自找到自己的位置。