看這套電影，純屬即興和巧合 (雖然我經常如是)。失驚無神FB約睇戲，居然又有傻佬落搭 (Just kidding. It is great chatting with you, CCC =D )，去到戲院埋門一腳轉軚，由Life In A Day 變 3 idiots。
這套電影，看過的人都有口皆碑，無他的，因為內容實在太反映眾多都市人的心聲。老掉牙的情節，荒誕滑稽，卻最合情合理、皆大歡嘉。慨嘆香港翻譯的電影名稱捉錯用神，三個傻瓜本身已經很到位，可必畫蛇添足，＂作死不離三兄弟＂完全不能帶出聚人皆醉我獨醒的警世。三個傻瓜，旁人笑我傻痴痴，我才見到你最傻不知。社會上最普遍和最被認受的價值觀，看清楚了，卻是害人最深的病態反應。在當權者和當局者還自作聰明、自以為是的時候，還好會有傻瓜挺身而出，一語道破一個又一個謬誤。
反觀早前在各大報章和是旦新聞狂播XX黃金50年的研究報告，說香港可以取代倫敦成為全球第二大金融中心、樓價可望待續上升云云。好笑。金融業本身的起源是透過融資而投入生產和商品交易，後來財產漸多便衍生保險業，以轉移和減低企業本身所承受的風險，從而保障生產。問題是多年來這些行業積累和管控太多的財富，而貨品生產所得的回報率已追不上機構用財技進一步衍生的財富，導致財富與生產脫鈎形成泡沫。至於地產業，是從古至今不變地由鄉紳土豪、大地主壟斷稀有地土資源的情況下，坐享其成所生成形形色色的奴隸制度。(中文造字確是精湛，＂壟＂下面就是土。)
還原基本步，人類生產的本意和本質應該是甚麼? 要是我們生產的是毒害環境、殘害下一代的產品，連地球和人類都活不成了，你成為全球第N位又如何? 順帶再講黃金50這機構，還真的想問問＂黃金N年＂有幾黃金，50這數字又怎樣被計算到的?
再講電影本身。
電影的情節和帶出的主旨等就不講了，反正都是老土橋段，中心思想我在＂學校沒有教的事情＂系列都有提出過。值得一提的是電影的表演和舖陳手法。印度電影業以 Bollywood自居，名字大玩諧音食字。他們喜歡一大班人穿上色繽紛衣服熱熱鬧鬧地載歌載舞，排場絕不比紅磨坊遜色。不過這些重口味的視聽震撼和超長的片時不太容易令其他人受落，幸好這套片在這方面拿捏得很好，感覺不會太膩亦沒有悶場。本片另一看點是第一男主角，表演很流暢和多變，的確可以感受到是個有血有肉的人。演員是寶萊塢紅得發紫的 3 Khan之一。這個人越紅，拍的電影就越少，對製片非常認真。其餘一眾大小配角都有相輔相成的果效，尤其喜歡校長。他的一句” you can’t be right all the time”令我非常感觸。
拍拍心頭，吹吹口哨，天跌落黎當被冚---Aal lzz Well~~~
http://www.youtube.com/watch?v=m2-7-kI9uRw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MRD9f4oaoQ0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lF8W7DyPhsI
沒有留言:
發佈留言