我不是說醫生醫死人是等閒事，但事實上也不是甚麼天大的事。每分每秒在醫生手上死去的人不計其數，死因各有不同，直接而且全責因為醫生的失誤而死的，相信只佔極少數。相反，因為醫生＂盡力救人＂而導致及延長其痛苦的亦不計其數。生殺喜惡是非對錯，在醫療界沒有絕對的，一個人原來真的可以很脆弱，人生可以很無常，人性可以很複雜。
某程度上，醫生需要一點出世和無我，人性是不可靠的，在面對危急災難也不可能只用感性面對。只不過醫仍仁術，如果一個醫生如此出世無我，肯定被人話無人性。同理，普通法之下的法院會有陪審團，目的是在理性以外引入人情和常識，在法官的指導下，作出一個合情合理的判決。然而面對醫療訴訟，一般人的確難以保持中立，亦難以理解醫療專業的細節。正因如此，醫務訴訟交由獨立的醫務委員會審理，而不是一般的法院去處理。
無論係醫務聆訊或是一般聆訊，在法治精神下都仍是無罪推斷，而且專業失當要與刑事案件一樣，必需是在沒有疑點下才能定罪，所以根本不存在甚麼包庇多年行醫。這種以人權和平等基礎下的法律，才是普通法法治的精神，與現在大家公審涉案醫生，那種以法治人的觀念是兩碼事。
制度是制度，只有最適合的，沒有最完美的。大家都不是當事人，無論他們是喜是悲是衷是樂都與你無關，更請不要將制度的缺憾推往當事人身上。
－－－－－－－－－－－－－－
醫生，我真的很不想稱呼你做醫生，因為我心目中的醫生，就算不是仁心仁術，至少也應該有救死扶傷的專業操守；但你的表現，我認為你只是一位以醫治為謀生手段的「醫生」。
我很想問你，你被判專業失德，停牌24個月，為何對着鏡頭，露出一絲詭異的笑容？
你知道嗎？那應該是除了菲律賓的阿基諾微笑外，最令人作嘔的笑容。
你知道自己害死了一條小生命嗎？你知道自己，在一對可憐而堅強的父母身上，留下了長達九年的傷痕嗎？
九年時間，你任由那對頑強作戰的父母，獨自面對龐大腐敗的官僚醫委會，任由時間折磨他們的心靈，任由昂貴的訟訴費拖垮他們的生活。
而你，袖手旁觀，沒有想過應該承擔責任，沒有想過要向他們道歉。
你能早一天認錯，他們便能減輕一天的傷痛。
停牌2年，對你而言，可能意味損失24個月的醫療收入；但對香港人而言，卻代表，至少24個月的時間內，你不能再遺禍人間。
24個月時間足夠嗎？從你得意的笑容，我們知道，你很滿意這個判決。專業失德、害死一條小生命，卻仍能在醫委會包庇下，繼續賺了九年的錢，然後才休息2年！
聽說你的履歷非常亮麗，行內名氣甚大，但你知道嗎？一個好的醫生，不在於牆上貼有幾多張沙紙，而是他有多重視病人的每一個需要。你的醫學知識是用在救急扶危，抑或只是方便你把責任推卸給無助病人？
至於醫委會，當他們對着一個痛失兒子的母親，宣布委員要慶祝母親節，所以押後宣判案件時，我們已經對這個組織徹底失望。
面對如此荒謬的世道，我們也只能露出一個，絕望的笑容。
