媽媽的朋友專程從她的果園帶來一大籮龍眼, 剛才午飯過後我食了幾顆。自家農作物果然就是不同! 這些龍眼外表上除了體型偏小, 跟街市沒兩樣, 不過味道就差之千里。它甜得來帶點清香, 係即使甜, 亦不像街市的甜到膩或甜到澀口。真係"食龍眼有龍眼味"! 要不是它, 我早就忘記了龍眼的原味了。
吃著吃著, 我想起了小時候, 一到龍眼當造時, 阿爺每隔一兩天都會買給我, 逗得我歡天喜地。小時候的我對龍眼是為之瘋狂的, 人仔細細可食上一磅。不過自從祖父仙遊和龍眼的"變質", 我對龍眼的喜愛亦漸漸成為只是情感上的情結。而上年暑假在廣州食完龍眼大病一場後, 更對它有多少抗拒。
一直都有研究報告指嗅覺可引起回憶, 今日發覺原來味覺都可以。
不過我又再想, 隨著食物的質素不斷下降, 即所謂 "食咩無咩味", 食物或無法帶給我們歡愉的感覺, 那自然很難有歡愉的食物回憶, 到最後我們只能回憶食物。
2009年7月29日星期三
食物回憶.回憶食物
2009年7月9日星期四
人類的自私與無知
今日難得家父開放黃金時段電視權, 讓我可觀看兩家免費電視英文臺的資訊節目
節目由 BBC 拍攝, 講述英國為盲目追求和繁殖純種狗, 而對狗隻做成種種嚴重後果。例如 PUG (八哥), 樣子扁扁的, 經常淚汪汪, 身子肥肥, 卷曲的尾巴, 在我眼中是非常可愛! 可是原來在"可愛"背後, 狗隻卻要承受因扁面而產生的呼吸困難、眼睛失去保護而經常受傷和尾太卷所引起的脊錐脊椎變形。其餘例子還有近年大受歡迎的短腳狗的關節問題; 因狗場需要繁殖純種狗, 而竟然容許近親繁殖, 導致狗隻有神經遺傳病; 因狗展的審美需要, 把狗隻"改良", 使狗種面目全非。
我特別欣賞有一個英國女子, 她發現問題後就向英國狗會表達, 希望情況很以改善。然而她的意見並未被以 DOG BREEDER 為主的協會採納, 更被視為無理。她自始自學遺傳學, 翻閱多份國內外文獻以尋找科學理據抗爭到底。雖然到節目拍攝的一刻, 英國還未立例管制狗場繁殖有遺傳病的狗隻, 但是我認為他們已邁進了一大步, 起碼有一個這種的節目去引起民眾關注問題的嚴重性, 起碼她的意見在地球的另一邊都可被聽到。
人類無恥地以"萬物之靈"自居, 但到底我們有甚麼權利去破壞自然、傷害其他物種。我們居然以自己的審美標準, 改變其他物種長久以來的面貌, 而且還帶給他們纏繞一生甚至下一代的痛苦和疾病。上帝所製造和賜予人類的東西豈容我們輕易破壞。即使是進化論者, 都不可能容忍經過多年物競天擇而生存的物種, 被無理改造而失去其最能適應生存的特徵。這無疑是在搶劫基因。
在另一個資料節目裏講到南韓為興建更快、載客量更高的火車時, 參考了鯊魚的形態的流體力學, 最後成功改良火車。假若人類繼續肆意破壞和改變其他物種, 我們將失去向自然學習的機會, 到最後自食其果。
"對自然生態系統及其生物多樣性而言,自然干擾與人為干擾的本質區別是:前者看似破壞,實際卻是建設;後者則看似建設,實則破壞。《華夏地理第84期》"